Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 215:566 de la CSJN Argentina - Año: 1949

Anterior ... | Siguiente ...



RAFAEL E. VALEBELLA :
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales.

Es improcedente el recurso extraordinario fundado en que.

conforme a la ley 4548 de la Provincia de Buenos Aires, la causa debió ser resuelta por el Director del Departamento del Trabajo y no por un Delegado Regional en quien, según el recurrente, no ha podido ser delegada esa facultad sin violación de la defensa en juicio y del derecho adquirido a ser juzgado con arreglo a determinada norma legal y por el juez elegido.


DICTAMEN DEL PrOcURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Considero que el escrito obrante a fs. 135 de lo:

autos principales está su'icientemente fundado, por cuanto su lectura permite por una parte apreciar lo referente a la procedencia de la apelación, y por la otra, conocer la cuestión que se pretende someter a la decisión de V. E.

En consecuencia, soy de opinión que corresponde hacer lugar a la presente queja, declarando mal denegado el recurso a fs. 137 vta. Buenos Aires, noviembre 10 de 1949, — Carlos G. Delfino.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de diciembre de 1949.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el recurrente en la causa Valebella Rafael Ernesto — apela resolución de la Secretaría de Trabajo y Previsión

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

71

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1949, CSJN Fallos: 215:566 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-566

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 566 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos