312 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA de ningún otro acto emanado de las autoridades provinciales. La prueba se encuentra en esta Corte. En efecto, esta demanda es la reedición de otra iniciada por nulidad de las mismas concesiones materia de este juicio, que la Corte rechazó con costas.
Con el fin de hacer efectiva esa sanción, su man.
dante embargó la finca denominada Guayrazul, la que fué rematada por orden de esta Corte y adquirida por el señor Lanfranconi, quien ha depositado el precio y a quien se ha eseriturado la compra. Estos hechos constan en el expediente 0-19-1936 de esta Corte, enyas constancias se ofrecen como prueba.
La acción iniciada por el señor Orella se funda en su calidad de propietario de la finca Guayrazul. Afirma que como tal le corresponden derechos de preferencia sobre ciertas substancias de segunda entegoría. Si no es propietario de dicha finca es obvio que carece de interés para impugnar las concesiones otorgadas por su mandante. Una persona no tiene el derecho de sus:
citar litigio cuya solución no le importa en manera alguna.
La demanda se funda, por otra parte, en un ilusorio derecho de preferencia, denegado por la Corte en un juicio anterior seguido entre las mismas partes. Agrega que aunque el señor Orella continuara siendo propietario de la finca Guayrazul, no por eso mejorarían sus derechos puesto que el Código de Minería no acuerda derechos de preferencia al superficiario cuando se trata de substancias de aprovechamiento común que no se encuentren en terrenos cultivados. Transeribe las consideraciones hechas por esta Corte en el citado expediente y agrega que la única hipótesis en que los placeres dejan de ser substancia de aprovechamiento común e ingresan en la de las substancias que preferentemente
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:312
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-312¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 312 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos