en tela de juicio esa parte del decreto, sino la que resolvió desistir de la expropiación. Ella ha hecho desaparecer la jurisdicción administrativa junto econ la causa que le diera origen. El caso resulta así distinto del que esta Corte contempló en 185; 284, Establecido que a V. E. corresponde entender en estos autos, las demás cuestiones debatidas lo son de derecho común o procesal, y como tales, ajenas a mi dictamen. — Buenos Aires, agosto 10 de 1940, — Juan» Alvarez,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, mayo 9 de 1941.
Y Vistos: El juicio seguido por Carolina Austerlitz de Aráoz contra la Provincia de Salta, por cobro de pesos.
Resultando:
Que a fs, 7 se presenta la actora promoviendo demanda ordinaria contra la Provincia de Salta, a la que pide se le condene a pagar la suma de $ 13.481.285 m/n., sus intereses y las costas del juicio. Fundando su aeción dice: que la demandada, en cumplimiento de la ley No 253 dictada por su legislatura, promovió acción administrativa a fin de expropiar unos terrenos y como ellos pertenecían ensi en su total extensión a la reeurrente, encomendó al ahogado doctor Adolfo Figueron y al procurador Santiago Esquiú la representación y defensa de sus intereses; que la expropiación se tramitó por el procedimiento administrativo que establece la ley provincial N" 133, procedimiento que se ejecutó bajo la exclusiva dirección de la Dirección General de Obras Públicas de la Provincia, sin que los expropiados pro
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 189:340
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-189/pagina-340¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 189 en el número: 340 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos