Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL ProcURADOR GENERAL
Suprema Corte:

En 1928, Don Antonio Garese, invocando el carácter de representante de Don Henry C. Seali, propietario director de los Laboratorios Botaniques et Marins de Bruselas, obtuvo del Departamento Nacional de Higiene sc le reconociera como agente para la venta de varios produetos farmacénticos preparados allí, y entre ellos Las veinte curas del Abate Hamon, y la Febricura del Abate Hamon (fs. 77). Las cartas obrantes a fs. 1 y 2, reconocidas a fs. 80, revelan que Garese, mantenía correspondencia con los Laboratorios aludidos, en papel con que ostentaba como marea perteneciente a los mismos, el retrato del Abate Hamon, En esas cartas, concordantes con la de fs. 61, aseguró estar gestionando para sus comitentes, el registro en la Argentina, de la marca aludida.

Entretanto, lo que hacía era registrarla u nombre propio (fs. 82-85), con la particularidad de que habiéndosele exigido por la Oficina correspondiente justificase tener permiso del Abate Hamon para usar su retrato, alegó haber fallecido dicho señor sin dejar sucesión (fs. 84). Sin embargo, consta a fs, 70-72, que desde 1922, Doña Fany Poulain de Guerrier, cra cesionaria de los derechos de Hamon y había autorizado a Seali para usar la marca.

Es dicha cesionaria quien pide ahora a la justicia federal declare nula la marea Abate Hamon, registrada a nombre de Garese; y su acción no ha tenido éxito, porque a juicio del tribunal, la solicitante no demostró tener con Garese vínculos contractuales que impidieran a éste registrar libremente la marca, y en tales condiciones, su registro anterior en el extranjero no duba

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1941, CSJN Fallos: 189:316 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-189/pagina-316