lo que expresó en cireunstaneias análogas la Corte Suprema de la Nación: "La conciencia del Tribunal se resiste a aceptar que la demandante haya vendido sus aleoholes (léase ahora sus sedas) sin cargar el precio de los mismos el valor integro que ella pagaba al Fisco por concepto de la dematuralización (lóase de los derechos aduaneros de que se trata), porque entonces habría trabajado a pérdida segura y habría procedido como no procede comerciante alguno" (considerando dévimo, in fine, del fallo de fecha 19 de junio de 1933, que se registra en el t. 168, pág, 226, de su colección).
Que como acertadamente lo sostiene el Ministerio Fiscal on ambas instaneías (fs. 19 y 54), los efectos del eitado desreto del Sobierno Provisional no pueden retrotraerse a las operaciones de importación y despachos consiguientes que no se realizmron bajo la vigencia de aquél; tesis que concuerda con la interpretación establecida por esta Cámara y por la Corte Suprema en el caso de López Albarracín v, Fiseo Nacional t. 175, pág. $6).
Por estos fundamentos y demás que aduce el Ministerio Fiscal, revócase la sentencia apelada de fs, 45; costas por st orden, atenta la naturaleza de la enestión debatida.
Devuélvase y repóngase las fojas en primera instancia, — Carlos del Campillo —R. Villar Palacio — Jue A, Gonaález Calderón — Ezequiel 8. de Olaso,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, septiembre 12 de 1938, Y Vistos: La apelación interpuesta por la firma Salzmann y Cia, de la sentencia de la Cámara Federal de la Capital, sobre devolución de impuestos de importación, de fs. 63; y Considerando:
Que el art. 26 de la ley N" 11.281 establece "que todas las merenderías (importadas) que en esta ley no figuren con derecho especial, y las que no están exoneradas de derechos, deben pagar el 25 ad ralorem",
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 181:396
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-181/pagina-396¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 181 en el número: 396 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos