EE JUSTICIA DE LA NACIÓN 20 ,
VISTA DEl. FISCAL DE CAMARA
Buenos Aires, Octubre 7 de 1931, Exema. Cámara:
Pido se confirme, por sus fundamentos, el auto apelado.
La doctrina que se invoca como contraria, se refiere a casos diferentes.
Lo que imponen los arts. 32, inciso 16 y 57 de la ley 11.290, €s bien claro, y es peregrina la pretensión. de que ellos se interpretan contra su t-xto, Si es posible comproharse la infracción como se ha comproVado, 10 es para pedir al infractor o infractores que se allanen r apeleción y recibirla nuevamente como lo manda la ley: lo que pret-nde éste es dificultar la infracción con el castigo.
Con la doctrina que se pretende establecer no habrá que mo lestarse en cumplir la Jey de sellos; si se advierte la infracción, nada se ho perdido, y si no se advierte, se irá ganando. — Jutidn Paz.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIÓN
Buenos Aires, Noviembre 6 de 1931.
Y Vistos:
Por sus fundamentos, se confirma el auto de fs. 7, que impone una multa de cuarenta pesos moneda nacional al firmante del escrito de fs. 1. D:vuélvanse, — B. 4, Nazar Anchorena. — José Marcó. — Marcclino Escalada, — Rodolfo S. Ferrer, Carlos del Compillo,
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 164:243
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-164/pagina-243¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 164 en el número: 243 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos