Señores Quiñones y Alvarez contra el Ferrocarril del Sud, por indemnización de daños y perjuicios. Recurso de hecho.
Sumario: No procede el recurso extraordinario del artículo 14, ley número 48, en un caso en que la queja deducida ante la Corte, fué presentada fuera del término establecido por el artículo 231 de la ley número 50.
Caso: Lo explican Jas piezas siguientes:
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Septiembre 19 de 1931, Suprema Corte:
La denegatoria pronunciada a fs. 221 vta. por la Cámara Federal de Apelación de la Capital y que motiva el presente recurso de hecho, ha quedado ejecutoriada, toda vez que, de la confrontación de la nota puesta a fs, 222 de los autos principales con el cargo puesto al pie del escrito de fojas 1 de este incidente, resulta haberse interpuesto la queja después de vencido el término de tres días que fija el art. 231 de la ley número 50.
Corresponde, pues, desestimar la presente queja formulada por la presentación de Quiñones y Alvarez en autos con la empresa del Ferrocarril del Sud, sobre daños y perjuicios.
Horacio R. Larreta.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:220
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-220¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 220 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos