pectivas municipalidades", y dicha ley no ha sido argúida de inconstitucional en este juicio, como tampoco lo ha sido la de cercos y caminos del 8 de octubre de 1889, en cuyo artículo 24 se fundó la Municipalidad de General Puesrredón para disponer, por la eitada ordenanza del 20 de diciembre de 1880, la venta directa de los sobrantes que resultaran después de la segunda reetificación del Boulevard Marítimo a los propictarios de las manzanas 106 y 107, que de otra manera resultarian perjudicados, pues perderían el frente que antes tenian sobre el Boulevard Maritimo, siendo por tanto, el caso de excepción previsto por aquella disposición.
Sexto: Que por otra parte, para tomar en consideración la nulidad atribuida al titulo del demandado, por la circunstancia recordada, habria sido necesario que se la hubiera declarado con anterioridad por Juez competente, lo que no ha ocurrido, sin que tampoco haya podido discutirse esa cuestión en este jui-" cio, por haberla planteado el actor extemporáncamente al alegar de bien probado (véase los fallos de esta Corte, tomo 96, página 70:115 , página 134; 142, página 273).
Septivo: Que en estas condiciones, reuniendo la escritura de fojas 157 que acredita la transferencia hecha por la Municipalidad a favor de doña Matilde Luro de Mezquita, los requisitos y formalidades extrínsecas indispensables para la validez del acto, no habría causa fundada para considerar que el del demandado no es el justo título requerido por el artículo yo10 para prescribir, que habría investido a la compradora del derecho de la vendedora si ésta hubiera sido dueña de la cosa (nota al articulo oro citado). Lo mismo puede decirse de la transferencia hecha por la señora de Mezquita al demandado (escritura de fs. 201.
Octavo: Que en cuanto a la falta de buena fe que atribuye " el actor al demandado resultaría, según él : a) de que éste no po«ría ignorar el vicio de nulidad del título de la señora de Mezquita, por no haberse vendido en remate público el terreno re
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 146:296
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-146/pagina-296¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 146 en el número: 296 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos