La L °. . . 5 >" Le DE JUSTICIA DE LA NACION 17 Suprema (tomo 108, págs. 90 y 298; tomo 115 pág. 373 ), pido a V. E. se sirva confirmar la sentencia apelada, declarando que no procede la jurisdicción federal para conocer de la presente causa.
Julio Bote. :
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Alres, Febrero 15 de 1916.
Y Vistos: Los venidos en apelación de sentencia de la Cá-
mara Federal de Córdoba, seguidos por el doctor Juan L. Tessi contra el Ferrocarril Argentino del Norte, por daños y perjuicios, Y consilerando:
Que aún cuando el demandante alega que los perjuicios de que reclama tienen su origen en las leyes Go11, 6300 y 6369, para fundar en ellas la procedencia del fuero federal, la acción entablada se ha basado en los artículos 1068 y 1069 del Código Civi!, de cuyas prescripciones deduce el actor el derecho a ser indemnizado por los daños y perjuicios de que hace mérito en su demanda.
Que con toda evidencia la acción de daños y perjuicios no deriva de las leyes Gott, 6300 y 6369, pues éstas no preven ni resuelven las consecuencias posibles de hechos ilícitos, ni cra necesario que se pronunciaran sobre la materia por ser del domi- í nio de la legislación común, sin que modifique esta conclusión la circunstancia de que los trabajos se hayan ejecutado en vir- —_° tud de esas leyes, porque el. acto imputado es independiente de ellas, y no está "especialmente regido" por las mismras, requisito indispensable para la procedéncia de la jurisdicción federal por razón de la materia (Art. 2"., inciso 1"., ley núm. 48) como lo tiene declarado esta Corte (Fallos, tomo 92 pág. 181 ).
Que la validez de las leyes citadas no ha sido impugnada,
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:17
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-17¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos