1 - .
| 1E JUSTICIA DE LA NACIÓN 175 H | ° DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL 1 .
Buenos Aires, Agosto 14 de 1907.
Suprema Corte: . .
El representante de la Municipalidad de la Capital, don Ma- .
nuel J. Correa, en el juicio por reivindicación de los bienes inmuebles ubicados en el Juncal de la Boca del Riachuelo, conoci do por el «Arroyo del Piojo», seguido ante la justicia ordinaTia "de la Capital contra don Juan Ronceroni, don Agustín Bibia ni y otros, ócurre de hecho, ante V. E., contra la juridencia de la Excelentísima.Cámara de Apelaciones en lo Civil que corre á foja 804 del expediente respectivo, en virtud de lo cual, aquél Superior Tribunal, negó el recurso de Apelación que el mismo recurrente interpuso para ante V. E. á foja 800 contra — la sentencia definitiva que obra de fojas 792 4 800.
Sostiene el peticionante que, habiendo amparado la acción .
reivindicatoria que ha iniciado en nombre y representación de la Municipalidad 'de la Capital, contra las citadas personas, en la ley orgánica de noviembre 19 de 1882, ley de octubre 28 .
de octubre de 1890 declarando en vigencia aquella y en la ley - de federalización del Municipio de Buenos Aires de 1882, se ha a.
. desconocido la validez de tales leyes del Congreso, al devolverse, en última instancia, contra el derecho sustentado por dicha . corporación, por lo cual, procede la apelación autorizada para an te V. E. por los incisos 19 y 39 del artículo 14 de la ley número 48 de septiembre 14 de 1863.
Las constancias pertinentes de estos autos voluminosos de muestran, en contra de lo afirmado por el recurrente, que si bien la Municipalidad ha fundado su personería, para iniciar la acción real de reivindicación del «Arroyo del Piojo», en las disL
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 109:175
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-109/pagina-175¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 109 en el número: 175 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos