motiva este recurso ha sido impuesta como incidente de un juicio radicado ante un Juez cuya competencia para conocer de lo principal no hu sido desconocida, por lo que carece de aplicación el artículo de la Constitución Nacional que se invoca.
Que no es tampoco de aplicación el inciso 2 del artículo 14, ley núm. 48, por no haberse producido decisión contraria ú un derecho amparado por la ley nacional.
Por esto, de conformidad con lo pedido por el señor Procurador General, no ha Ingar al recurso de hecho que se ha interpuesto. Notifíquese original, repóngase el papel y archívese, A. Berurso.— Octavio Bunge, NICANOR G. DEL Sutar.—DM.
P. Danacr.--C. Moyavo Gacr
TÚA,
CAUSA XLIV
Decreto consistorial sobre desmembración de la provincia de Suntiago del Estero de la diócesis.de Tucumán y erección de la misma provincia en Obispado,
DICTÁMEN DEL SEÑOR PROCUHADOR GENERAL
Suprema Corte:
Habiénduse creado por mandato de la ley de presupuesto
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1907, CSJN Fallos: 107:18
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-107/pagina-18¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 107 en el número: 18 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos