Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 101:38 de la CSJN Argentina - Año: 1904

Anterior ... | Siguiente ...

— FALLO DE LA SUPREMA CORTE — federal para conocer del caso sub judive, y que correspondería confirmar, en consecuencia, el fallo recurrido de fs, 132.

| Noviembre 25 do 1904. :

Subiniano Kier,
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Diciembre % de 1908.

Y Vistos:

Apareciendo que en el caso se trata de división de bienes hereditarios: y por los fundamentos concordantes expuestos por el Señor Procurador General, se declara que la justicia federal es incompetente para conocer de la demanda de fs. 15, confivmándose el auto de fs. 127, en la parte que ha sido ma teria del recurso, Notifíquese con el originai, y repuestos los sellos, devuelvan seal Tribunal de su procedencia.

Ocravio Desse.—Nicasor G. DEL Sora. — M. P. Danacr.

E

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

75

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1904, CSJN Fallos: 101:38 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-101/pagina-38

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 101 en el número: 38 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos