o JORGE ABELARDO OLIVARES v. NACION ARGENTINA u - RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resolucio- _E. "nes anteriores a la sentencia definitiva. Varias. . .
U Es equiparable a sentencia definitiva la resolución que al declarar producida la e.
- prescripción, pone fin al pleito e impide su continuación, causando un gravamen To —. de imposible reparación ulterior. .
o PRESCRIPCION: Principios generales. .
o El art. 3980 del Código Civil requiere, para-su aplicación, que por razón de dificultades o imposibilidad de hecho se hubiere impedido temporalmente el ejercicio de la acción, circunstancias éstas que deben ser apreciadas y concretamente en relación con la persona del demandante y no por meras consideraciones To de índole general relativas a la situación del país, a la existencia de autoridades de facto, o a la aplicación por éstas de un régimen de terrorismo de Estado en el O - caso concreto. —. — ... PRESCRIPCION: Principios generales. o La alegada violencia o el miedo, suficiente para viciar un acto, no imponen la .
postergación del comienzo del curso de la prescripción hasta que haya cesado el - orden institucional durante cuya vigencia actuaron los funcionarios a quienes se imputa tal acto. o 7 PRESCRIPCION: Comienzo. , . . .
— La pretensión ión de queun sistema de gobierno constituye "in genere" una aparato o - "intimidatorio que haría aplicable el art. 4030 del Código Civil, de manera que el curso de la prescripción sólo comenzase con la caída de aquél, importaría un paréntesis en la vida argentina durante el cual el transcurso del tiempo sería — - inoperante para la tutela de la seguridad jurídica, conclusión que no resulta posible sin ley específica que lo imponga. . " La enistencia de aspectos de gravedad institucional ha sido tomada en conside . ración para superar obstáculos de forma a la procedencia del recurso extraordi . nario federal y no cuestiones sustanciales. .
". -. 7 RECURSO EXTRAORDINARIO: Gravedad institucional. . _ => No se advierte que en una demanda de indemnización de daños y perjuicios esté en juego más que el interés personal del reclamante y no las instituciones del
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1490
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1490¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1490 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos