JCARDO PATRICIO DIAZ REIDY
RECURSO EXTRAONDINARIO: Requisitos propios, Cuestimes no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recuno. Defectos en la fundamentación vormativo.
Corresponde revocar el fallo que declaró La incapacidad civil del recurrente con presindencia absoluta de las Jeyes que distribuyen la competencia entre el fuero que integran y la fusticia civil, de las normas de fondo que establecen en qué casos corresponde ta imhabilitación y de aquéllas que regulan el proceso para llegar a esa decisión por medio de un procedimiento que asegure la defensa en-juieio del afectado
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Ricardo Patricio Días Reidv, en su carácter de curador de don Nicolás María Angel Alberto Antonio Alvarez, promueve querella, por infracción a los artículos Nros, 163 inc. 2) in fine, 172, 173 inc. 2), 173 inc. 7), 161 inc. 2), condicionada a las pruebas a producirse.
A consecuencia de estimar el magistrado de primera instancia —que el querellante no demostraba la coherencia indispensable cuando compareció a ratificar la presentación efectuada, requirió la actuación en el sub lite de los señores médicos de tribunales para que informen acerca de su capacidad.
As. 19/22 consta el peritaje efectuado por el Cuerpo Médico Forense, el cual juzgó que el querellante no es alienado mental, pero sí un disminuido en sus facultades, que no tiene plena capacidad para administrar sus bienes o de terceros, por lo que consideran se encuentra encuadrado en el art. 152 bis del Código Civil, inciso 2".
Sobre la base de estas conclnsiones médicas, el magistrado de primera instancia consideró que el querellante era ineficaz para promover una investigación de oficio atento «a la falta de capacidad de hecho que requiere el acceso personal a dicha función procesal, razón por la cual desestimó la denuncia incoada.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos