Art. 466 del Codigo Civil y Comercial


    C.C.C. Comentado >> LIBRO SEGUNDO - RELACIONES DE FAMILIA >>
    TITULO II - Régimen patrimonial del matrimonio >>
    CAPITULO 2 - Régimen de comunidad >
    SECCION 2ª Bienes de los cónyuges >>
    << Art Anterior || Art Siguiente >>

    Prueba del carácter propio o ganancial. Se presume, excepto prueba en contrario, que son gananciales todos los bienes existentes al momento de la extinción de la comunidad. Respecto de terceros, no es suficiente prueba del carácter propio la confesión de los cónyuges. Para que sea oponible a terceros el carácter propio de los bienes registrables adquiridos durante la comunidad por inversión o reinversión de bienes propios, es necesario que en el acto de adquisición se haga constar esa circunstancia, determinándose su origen, con la conformidad del otro cónyuge. En caso de no podérsela obtener, o de negarla éste, el adquirente puede requerir una declaración judicial del carácter propio del bien, de la que se debe tomar nota marginal en el instrumento del cual resulta el título de adquisición. El adquirente también puede pedir esa declaración judicial en caso de haberse omitido la constancia en el acto de adquisición.

    I. RELACIÓN CON EL CÓDIGO CIVIL. FUENTES DEL NUEVO TEXTO

    El art. 466 tiene relación con los arts. 1246, 1247, 1271 y 1260 del Cód. Civil y con los arts. 459 del Proyecto de 1998 y 517 del Proyecto de 1993. Sus fuentes fundamentales son los arts. 1402 del Cód. francés, art. 1405 del Cód. belga, art. 1361 del Cód. español y 448 del Cód. de Quebec.

    II. COMENTARIO

    Si bien, en principio, el carácter propio o ganancial es indiferente para los terceros por el sistema de separación de deudas, puede llegar a tener importancia si, después de disuelta la comunidad, se intentara disminuir la garantía de los acreedores atribuyendo el carácter de propios a los bienes gananciales a fin de excluirlos de la partición. Del texto de la norma surge claro que la prueba del carácter de los bienes es de orden público respecto a los terceros mientras que, entre los cónyuges y sus herederos la prueba del carácter de propio se puede demostrar con cualquier medio de prueba, lo que va a permitir tanto cambiar el carácter de propio o ganancial de los bienes como a influir en el régimen hereditarios. 1. Requisitos exigidos de la prueba del carácter propio del bien registral oponible a terceros La declaración de que un bien registral es propio para que sea oponible a terceros requiere que: 1.1. En el acto de adquisición se haga constar que el bien se adquiere con la inversión o reinversión de fondos propios. 1.2. Determinar en forma precisa el origen de los derechos sobre los fondos o cosas propias. 1.3. Especificar la causa-fuente jurídica de la propiedad del consorte dueño (por ej., derechos hereditarios con los datos que individualicen la sucesión y el juicio sucesorio. 1.4. No es indispensable la prueba de estos extremos. 1.5. Conformidad del cónyuge del adquirente. 2. Forma de subsanar la omisión de declaración del carácter propio del bien en la escritura de adquisición La falta de declaración del carácter de propio del bien registral en el acto de adquisición puede subsanarse de diferentes formas. Entre ellas por instrumento complementario y por declaración judicial. Ante la oposición o negativa del cónyuge del adquirente se puede solicitar una declaración judicial. 3. La atribución de ganancialidad por voluntad de los cónyuges La norma se preocupa por determinar cómo se prueba el carácter propio de los bienes señalando claramente que no basta la confesión de los cónyuges para demostrar la calificación de propio de un bien. Tal limitación no rige para acreditar el carácter ganancial, por ende los esposos pueden demostrar el carácter ganancial de un bien por cualquier medio. Sobre el tema hay que recordar que la reforma deja de lado las prohibiciones de contratación entre cónyuges, quienes pueden celebrar válidamente cualquier tipo de contratos inclusive la donación, por ende los esposos pueden adquirir un bien durante la comunidad con dinero propio y dejar expresa constancia que el bien tiene carácter ganancial. Es decir la atribución de ganancialidad es válida, por el principio de libertad contractual. Sin perjuicio del derecho de recompensas de quien aportó el dinero propio, salvo que se trate de una donación, la que en primer lugar no se presume y en segundo lugar genera el deber de pagar el impuesto a la transmisión gratuita de bienes. 4. La confesión de que el bien es propio La confesión de privatividad o confesión de que un bien es propio consiste en la declaración unilateral realizada por el cónyuge que no adquiere el bien, expresando que dicho bien es propio del cónyuge adquirente. En las relaciones internas ente los cónyuges será suficiente esta confesión para demostrar que un bien es propio. Cabe recordar que de no formularse esta confesión el bien sería presuntivamente ganancial. 5. Atribución convencional de privatividad A diferencia de la confesión de privatividad, la atribución de privatividad es una declaración formulada por ambos cónyuges en la que señalan que el bien adquirido tiene carácter de privado de uno de los cónyuges o de ambos proindiviso. Esta atribución no tiene efectos erga omnes ya que para que tenga efectos frente a terceros se debe cumplir con los requisitos establecidos en el segundo párrafo del artículo en comentario. 6. Confesión posterior a la adquisición El artículo en comentario no impone el requisito de la confesión de un cónyuge se emita simultáneamente a la adquisición del bien por parte del otro consorte por que cabe perfectamente que se emita después. 7. La libertad de contratación entre cónyuges La libertad de contratación entre cónyuges permite la transmisión de bienes y derechos por cualquier título de una masa privativa a otra con escasos límites. Por aplicación del principio de libertad de contratación se permite que los cónyuges atribuyan la condición de gananciales a bienes que fueran privativos o hubieran sido de no haberse producido la declaración contraria de ambos. 8. Requisitos de la confesión de privatividad Para que la confesión de que un bien es propio tenga efectos entre los esposos debe tener los siguientes requisitos: 8.1. El autor de la confesión debe ser uno de los esposos. En principio el acto es personal y de darse poder este debería ser un poder especial para el acto en sí. 8.2. El que la realiza debe ser el cónyuge a quien la confesión perjudica, ya que al declarar que un determinado bien pertenece al patrimonio propio de su esposo admite no tener derechos sobre el bien, ya que acepta que el bien no le es propio ni tampoco es ganancial. 8.3. Quien efectúa la confesión ha de gozar de capacidad de obrar y poder de disposición. SECCIÓN 3a DEUDAS DE LOS CÓNYUGES Bibliografía sobre la reforma: ARIANNA, CARLOS ALBERTO , "La responsabilidad por las deudas de los cónyuges en el proyecto de reforma al Código Civil", RDF, t. 18, Abeledo Perrot, 2001; íd., " Notas al Proyecto de Código Unificado en materia de recompensas", LA LEY, 2012-E, 1369 AZPIRI, JORGE O ., "Algunas pautas para la reforma al reforma al régimen de bienes en el matrimonio", RDF, Abeledo Perrot, noviembre 2011, p. 11; "La Filiación en el Proyecto del Código Civil y Comercial", DFyP 1/7/2012, 115; CAMPOS, ROBERTO D., "La regulación de las relaciones patrimoniales entre cónyuges en el Código proyectado", DFyP, noviembre 2012; ROVEDA, EDUARDO,"Régimen Patrimonial del Matrimonio", en RIVERA, JULIO y MEDINA, GRACIELA ( dirs. ), Comentarios al Proyecto deCódigo Civil y Comercial de la Nación , Abeledo Perrot, 2012. Bibliografía clásica : AMADEO, JOSÉ LUIS , "Los cónyuges, sus bienes y sus deudas", JA, 1982-III-857; ANTUÑA, NORMA E., "Los bienes de la mujer y las deudas del marido", en ED, 45-377; ARIANNA, CARLOS A., "La pesificación forzosa y los convenios de liquidación de la sociedad conyugal", RDF, N° 22, AbeledoPerrot, Buenos Aires, 2002; ARIANNA, CARLOS A. e ILUNDAIN, MIRTA , "Los bienes gananciales ante la insolvencia del cónyuge", RDF, 13-163; ARSON DE GLIMBERG, GLORIA H ., "Cargas de la sociedad conyugal", LA LEY, 1990-C, 240; BELLUSCIO, AUGUSTO CÉSAR , "Responsabilidad de un cónyuge por las deudas contraídas por el otro " , en LA LEY, 116-977; "Los artículos 5° y 6° de la ley 11.357 y el juicio ejecutivo", en LA LEY, 1979-C, 233; BÍSCARO, BEATRIZ R., "Reflexiones sobre el artículo 6° de la ley 11.357", LA LEY, 1990-C, 1109; BORDA, ALEJANDRO, voz "Liquidación de la sociedad conyugal", en Enciclopedia de Derecho de Familia , t. II, Universidad, Buenos Aires, 1992; BORDA, GUILLERMO A. ,"La teoría de las recompensas ha tenido recepción en nuestro país", LA LEY, 102-1110; íd., "Un lamentable retroceso", LA LEY, 148-456; BUSTAMANTE ALSINA, JORGE , "Límites legales de la responsabilidad de los padres por los actos ilícitos de sus hijos menores de edad", LA LEY, 1988-B, 280; CAPPARELLI, JULIO CÉSAR , "El deber de contribución entre cónyuges", LA LEY, 2009-958; CAFFERATA, JOSÉ I., "Las 'cargas' de la sociedad conyugal", RDF, p. 215; DÁVALOS, M. V., FRISOLI, M. C.; PARODI, E. E . y YOBE, P. L ., "Efectos de la quiebra sobre la sociedad conyugal", DJ, 22-1-2003; Di LELLA, PEDRO , "Calificación de bienes y valuación de recompensas en la sociedad conyugal", RDF, 2003-I-116; íd., "Diversas cuestiones de sociedad conyugal", JA, 1996-II-674; DÍAZ DE GUIJARRO, ENRIQUE , "El crédito de la sociedad conyugal por las mejoras que han dado mayor valor a los bienes propios", JA, 47-546; íd., "La restitución del valor de los bienes propios del marido cuando no subsisten en especie al liquidarse la sociedad conyugal", JA, 75-999; íd., "Responsabilidad de los bienes gananciales por las deudas del marido", JA, 63-512; FANZOLATO, EDUARDO E . y ROITMAN, HORACIO , "Quiebra del cónyuge", RDPC, 12-127; FASSI, SANTIAGO C ., "Legado de un bien ganancial y la reforma del Código Civil", ED, 22-953; FERRER, FRANCISCO A. M., Régimen patrimonial y concurso del cónyuge , UNL, edición homenaje a Ricardo S. Prono, Santa Fe, 2010; íd., "Sistema de Recompensas entre cónyuges", Código Civil Comentado, "Derecho de Familia Patrimonial" , Rubinzal Culzoni, p. 321; GUAGLIANONE, AQUILES H ., "Disolución y liquidación de la sociedad conyugal", Depalma, Buenos Aires, 1965.

    Comentario Infojus del Art. 466 del C.C.C.N

    El articulo-466, se relaciona con el/los artículo/s antiguamente en el Código Civil Velezano
    ¿ No encontraste lo que buscabas? : Haz tu pregunta en el Foro

    Si no encontró el comentario de este Articulo revise el siguiente art. : Art Siguiente >>


    Artículo actualizado vigente de la Republica Argentina
    Fecha de vigencia: apartir del 1 de Agosto del Año 2015
    Fuente de información: infojus: Fuente: Infojus Codigo Comentado
¿Mejoramos la definición?
Puntos: 3 (2 votos)





[*] Responsabilidad civil de los motores de búsqueda de Internet

Noticias Destacadas:

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...