Art. 267 del Codigo Civil y Comercial


    C.C.C. Comentado >> LIBRO PRIMERO - PARTE GENERAL >>
    TITULO IV - Hechos y actos jurídicos >>
    CAPITULO 2 - Error como vicio de la voluntad >
    << Art Anterior || Art Siguiente >>

    Supuestos de error esencial. El error de hecho es esencial cuando recae sobre: a) la naturaleza del acto; b) un bien o un hecho diverso o de distinta especie que el que se pretendió designar, o una calidad, extensión o suma diversa a la querida; c) la cualidad sustancial del bien que haya sido determinante de la voluntad jurídica según la apreciación común o las circunstancias del caso; d) los motivos personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o tácitamente; e) la persona con la cual se celebró o a la cual se refiere el acto si ella fue determinante para su celebración.

    I. Relación con el Código Civil

    El Código Civil de Vélez no consideraba al error como un único vicio y se dedicó a regular especies del mismo. Una medida criticada por la doctrina nacional y que, sin duda, ha influido en la decisión acudir al Código Civil italiano como fuente de todo el Capítulo 2 del Título IV. Se parte entonces de tomar al error en tanto género para, sólo entonces, regular los distintos casos; lo que se hace a través de una enumeración que, dada la manera en que está redactada y sobre la base de que los actos jurídicos se presumen válidos, debe entenderse como taxativa. Por lo demás, el artículo se presenta como una fusión entre el contenido de los arts. 924 a 927 originales con el 1429 del Código Civil italiano; tal como, por otra parte, ya lo hicieran el Anteproyecto de 1954 (art. 143), el Proyecto del Poder Ejecutivo de 1993 (art. 629) y el de 1998 (art. 316).

    II. Comentario

    1. Introducción El art. 267 responde a la idea básica de que el error esencial es aquel que recae sobre aspectos primordiales del acto. ¿Cuáles serán tales aspectos? El precepto cierra cualquier disquisición enumerando taxativamente los supuestos a ser tenidos en cuenta. Tradicionalmente, existen dos enfoques para calificar el error: el subjetivo, donde lo relevante será aquello que los sujetos del acto hayan tenido en cuenta, y el objetivo, donde la ley califica según la relevancia extrínseca de determinados elementos. ¿Qué criterio adopta el art. 267? Puede decirse que uno mixto donde, entendemos, no hay una preponderancia entre uno u otro; tal como se irá viendo según analicemos cada supuesto. 2. Los distintos supuestos a) Error en la naturaleza: es aquel que recae sobre la especie jurídica del acto que se celebra (Cifuentes); produciéndose una divergencia entre el comportamiento de las partes y la representación que una de ellas tiene respecto de la naturaleza misma de lo declarado (Bustamante Alsina). Aquí, es ilustrativo el ejemplo que daba Vélez en su nota al viejo art. 924 donde aludía al caso de quien presta algo a quien entiende que se lo están regalando. El error en la naturaleza debe distinguirse del error en la denominación, que ocurre cuando se celebra el acto que se quería realizar, pero dándole un nombre equivocado (v.gr. Se le llama préstamo a un mutuo); siendo un caso de error no esencial "de pluma", rectificable y que no afecta la validez del acto (Cifuentes). b) Error sobre el objeto: aquí, la falsa noción se da respecto del objeto mismo del acto jurídico; lo que incluirá, según lo expresa el precepto, un bien o hecho diverso o de distinta especie del que se pretendió designar, o de una cantidad, extensión o suma diversa a la querida (v.gr. creo estar comprando un departamento en una localidad y lo estoy comprando en otra). Cabe destacar que, en probidad, el art. 267 no alude a "cantidad", sino a "calidad " en lo que constituye una evidente errata, dado que el inc. b) no es más que la transcripción literal del texto de los arts. 629 del Proyecto del PEN de 1993, y 316 del Proyecto de 1998 que, siguiendo a su vez al viejo art. 927, aludían a "cantidad". La errata provoca, no obstante, una superposición entre los supuestos previstos en el inc. b) y el inc. c). c) Error en la substancia: es el que se refiere a aquella calidad sin la cual no se hubiese contratado (Borda). A diferencia del error sobre la identidad del objeto, aquí la cosa es aquella que se había tenido en cuenta, pero no cumple con la calidad esencial que se creía que tenía (Llambías, Rivera, Cifuentes) (v.gr. creo estar comprando oro de 24 quilates cuando es de 18 quilates Brebbia ). Para valorar la divergencia en las substancia existen dos criterios: uno objetivo, que aduce que ésta tendrá lugar cuando, según las ideas admitidas en las relaciones de la vida real, la cualidad falsamente supuesta coloca a la cosa en otra clase de objetos diferente de aquella de la que supuestamente formaba parte (Savigny). A su vez, la teoría subjetiva sostiene que la calidad a tener en cuenta es la que consideran las partes del acto. ¿Qué tesis suscribe el Código Civil? No queda del todo claro; sin embargo, ese "según la apreciación común o las circunstancias del caso" que emplea da la impresión de estar adoptando un enfoque mixto. Así, parecería ser que lo primero a tener en cuenta será la intención de las partes y, en su defecto, lo que se infiera objetivamente de la manera en que se celebró el negocio. d) Error en la causa: el inciso pone fin al debate entre causalistas y anticausalistas y, con la doctrina mayoritaria, opta por darle entidad propia al error en las motivaciones de las partes. Precisamente, y al pertenecer al fuero interno de cada sujeto, los motivos sólo pueden llevar a una anulación cuando surjan expresa o implícitamente del acto ya que, de lo contrario, se estaría perjudicando a la otra parte, que no tiene forma de conocer lo que pensaba el otro. Así, por ejemplo, quien compra un automóvil creyendo por error que el suyo no tiene arreglo no podría, una vez advertido de la realidad de las cosas, demandar la nulidad del acto ya que se tratan de motivos ajenos al vendedor (Nieto Blanc). e) Error en la persona: es aquel que recae sobre alguno de los sujetos o partes del negocio ya sea respecto de la identidad de uno de ellos, o de sus cualidades (Díaz). El viejo art. 925 requería la mera confusión de personas; sin embargo, el art. 267 ha tomado en cuenta las objeciones de la doctrina en el sentido de que lo relevante es que el sujeto haya sido determinante de la celebración del acto (Savigny, Llambías, Cifuentes). De esta manera, se protegen actos intuito personae (v.gr. Donaciones, donde, como es lógico, la persona del donatario es fundamental; contrato de obra donde se procura un retrato por determinado artista), pero no otros donde la persona es irrelevante (v.gr. compraventa en un negocio, donde a ninguna de las partes le importa quien sea el que compre o venda, sino el hecho mismo de que la operación se realice). Por lo demás, el error en el nombre no es esencial en tanto y en cuanto el negocio tenga lugar con la persona con la que quería celebrarse (Freitas).

    III. Jurisprudencia

    1. No cualquier error sobre la persona invalida el acto. Debe tratarse de un equívoco de importancia sobre la identidad de la persona o las cualidades de ella, que fuesen determinantes del acto. El impugnante no tiene necesidad de probar sino esa falla de la voluntad. Es a quien sostiene la validez del acto a quien incumbe probar para que no prospere la anulación, que la consideración de la persona ha sido indiferente y que igualmente se habría celebrado el acto de haber sabido la identidad o cualidad de aquella (CNCiv., sala A, 12/9/1961, LA LEY, 104-717). 2. El error sobre la causa principal del acto es el que representa el móvil determinante, animador, propulsor del acto jurídico (CNCiv., sala C, 30/7/1965, ED, 12-362). 3. Se está en presencia de un error de hecho que anula el acto jurídico, si quien firmó el boleto de compraventa como comprador, ignoraba que sobre el inmueble pesaba una amenaza de expropiación (CNCiv., sala B, 16/9/1970, ED, 37-534). 4. El error sobre el nombre de la persona, siendo con la que se quería contratar, no invalida el acto (CNCiv., sala C, 9/8/1974, ED, 60-313). 5. Ante la frustración de una escritura por estar afectado el inmueble a la traza de una autopista, se está en presencia de un error esencial respecto de la cualidad de la cosa que se tuvo en vista al realizar la compraventa, por lo que corresponde dejar sin efecto el acto (CNCiv., sala B, 13/12/1979, LA LEY, 1980B, 433). 6. Las cláusulas de estabilización operan con el presupuesto de equilibrar las prestaciones, para ofrecer cierta seguridad a los contratantes para el futuro; pero si conducen a desnaturalizar dicho equilibrio se concluye que ha habido error esencial en la cosa (CNCiv., sala A, 27/9/1984, ED, 117-635). 7. El error en la elección del objeto del negocio, o la morosidad en incoar las acciones de reparación del mismo, concertado bajo vicios de la voluntad o del objeto, no habilitan para dejar de cumplir la propia prestación (CNCiv., sala D, 9/11/1995, LA LEY, 1997-D, 862). 8. El pago efectuado a quien no revestía la calidad de verdadero acreedor (...) tiene efectos liberatorios si no medió actitud temeraria de parte del deudor, requerido por una persona que se comportó como acreedor y le extendió el pertinente recibo, lo que muestra una actuación de íntima convicción, guiada por la buena fe y conforme a las circunstancias de persona, tiempo y lugar (...), a lo que se añade la naturaleza mercantil de la operación sujeta a la dinámica del comercio que se caracteriza por la agilidad y expedición (CNCom., sala C, 22/2/2005, JA, 2005-II-561).

    Comentario Infojus del Art. 267 del C.C.C.N

    El articulo-267, se relaciona con el/los artículo/s antiguamente en el Código Civil Velezano
    ¿ No encontraste lo que buscabas? : Haz tu pregunta en el Foro

    Si no encontró el comentario de este Articulo revise el siguiente art. : Art Siguiente >>


    Artículo actualizado vigente de la Republica Argentina
    Fecha de vigencia: apartir del 1 de Agosto del Año 2015
    Fuente de información: infojus: Fuente: Infojus Codigo Comentado
¿Mejoramos la definición?
Puntos: 4 (1 votos)





[*] Responsabilidad civil de los motores de búsqueda de Internet

Noticias Destacadas:

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...