Art. 1341 del Codigo Civil y Comercial


    C.C.C. Comentado >> LIBRO TERCERO - DERECHOS PERSONALES >>
    TITULO IV - Contratos en particular >>
    CAPITULO 9 - Contrato de consignación >
    << Art Anterior || Art Siguiente >>

    Prohibición. El consignatario no puede comprar ni vender para sí las cosas comprendidas en la consignación.

    I. Relación con el Código de Comercio. Fuentes del nuevo texto

    El régimen que prevé esta norma estaba previsto en los arts. 262 a 264, Cód. Com., que también prohibía al comisionista adquirir para sí los efectos cuya enajenación se le había ordenado enajenar, y vender al comitente lo que éste hubiera ordenado comprar, con bienes que tuviera en su poder. En ambos supuestos, se admitía el negocio cuando el comitente consentía expresamente la operación. El Código Civil establecía un régimen similar para el mandato (arts. 1918 y 1919, Cód. Civil). El Código mercantil cerraba el tratamiento del tema fijando qué comisión se debía en esas hipótesis (art. 264, Cód. Com.). El nuevo texto reproduce exactamente el art. 1264 del Proyecto de 1998.

    II. Comentario

    El precepto engloba en un solo texto dos prohibiciones clásicas que rigieron desde siempre la actuación del consignatario en este contrato: la veda para comprar para sí los efectos o cosas que el consignante le haya ordenado vender y la prohibición de vender al consignante los bienes que tenga en su poder, para cumplir con lo que éste le haya ordenado comprar. El Código de Comercio establecía que el consignatario no podía efectuar la compra " por sí ni por interpósita persona" (art. 262). Esta última expresión no fue reproducida en el artículo en comentario; sin embargo, subsiste por aplicación de las normas generales que prevé el Código en materia de capacidad para contratar, cuando establece que " los contratos cuya celebración está prohibida a determinados sujetos tampoco pueden ser otorgados por interpósita persona" (art. 1001). Se mantienen entonces los alcances de la prohibición original del Código de Comercio. También ese cuerpo de leyes disponía que el consignatario podía realizar aquellos actos vedados cuando tuviera autorización o consentimiento expreso del consignante (arts. 262 y 263, Cód. Com.). Estas excepciones no se reproducen en el texto actual, y tampoco aparecen en las disposiciones relativas al mandato (arts. 1319 y ss.), cuyas normas se aplican supletoriamente a la consignación (art. 1335), como lo he reiterado en varias oportunidades. Tampoco lucen en las reglas que disciplinan la representación voluntaria (art. 372, inc. e)], aplicables al mandato (art. 1320) y, por ende, al contrato de consignación. Parecería, entonces, que ni aun con la autorización expresa del consignante, el consignatario podría adquirir para sí las cosas del negocio encargado o vender de lo suyo lo que aquél le haya solicitado comprar. Sin embargo, entiendo lo contrario, es decir que el art. 1341 que estoy analizando admite pacto en contrario, por las siguientes razones: a) Se trata de una materia dominada por el principio de autonomía de la voluntad (art. 958), puesto que las disposiciones legales en materia de contratos son, por regla, supletorias de la voluntad de las partes (doct. art. 962). b) Resulta perfectamente válido y lícito, sin afectación del orden público ni los derechos de terceros, que el consignante autorice expresamente al consignatario a comprar para sí los efectos o mercaderías objeto de la consignación, o a venderle de sus bienes lo que le instruyó comprar, ya que en esos casos el propio consignante es dueño de establecer las condiciones de la venta o de la compra y nadie mejor que él para velar por sus intereses y determinar que, aun cuando sea el consignatario quien le compre o le venda, sus intereses se encontrarán adecuadamente resguardados. El consignante es, recordemos, el titular del interés en este contrato (cfr. Fontanarrosa). Se trata, en definitiva y por lo tanto, de cuestiones particulares en los que no está interesado el orden público (doct. arts. 12 y 944). c) La prohibición del art. 372, inc. e), aplicable supletoriamente al contrato de consignación (arts. 1320 y 1335), estatuye que esa veda de adquirir es " como regla", de lo que se infiere que admite excepciones. d) Finalmente, la tradición jurídica en la materia y en el contrato análogo por antonomasia e l mandato, doct. art. 232, Cód. Com. , autorizan mantener vigente esas excepciones (arts. 1918 y 1919, Cód. Civil, y arts. 262 a 264, Cód. Com.).

    Comentario Infojus del Art. 1341 del C.C.C.N

    El articulo-1341, se relaciona con el/los artículo/s antiguamente en el Código Civil Velezano
    ¿ No encontraste lo que buscabas? : Haz tu pregunta en el Foro

    Si no encontró el comentario de este Articulo revise el siguiente art. : Art Siguiente >>


    Artículo actualizado vigente de la Republica Argentina
    Fecha de vigencia: apartir del 1 de Agosto del Año 2015
    Fuente de información: infojus: Fuente: Infojus Codigo Comentado
¿Mejoramos la definición?
Puntos: 0 (0 votos)





[*] Responsabilidad civil de los motores de búsqueda de Internet
[*] Jurisprudencia en Fallos judiciales

Tendencias:


  1. 2281
  2. art.614
  3. artículo afectaciones a la dignidad ...
  4. el boleto de compraventa
  5. daños fisicos
  6. responsabilidad civil
  7. art 614
  8. causa unica y concurrente
  9. 1756
  10. 2045
  11. el efercicio de la accion directa por...
  12. muros
  13. art 1708
  14. art 583 ccyc
  15. art 614
  16. castrare
  17. condiciones para el ejercicio de la c...
  18. reparacion de daños
  19. siglo
  20. articulo equivalente 1881 del codigo ...

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...